女子多次做试管婴儿才怀上遇车祸流产，法官详解为何网约车平台担全责
因司机违规驾驶 ，网约车发生车祸 ，车上孕妇不幸流产，司机 、租车公司 、网约车平台谁该担责？
2月17日，澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）获悉 ，近日 ，该院审理了这样一起公路旅客运输合同纠纷案件 。
上海浦东法院认定，原告通过网约车平台预定了网约车服务 ，双方之间形成公路旅客运输合同关系 ，而原告与保险公司、租车公司、司机并非合同相对方，上述三被告不应承担赔偿责任 。法院判定网约车平台承担全部赔偿责任。考虑到原告多次试管才成功怀孕 ，酌定精神损害抚慰金3万元 ，网约车平台共计赔偿吴女士9万余元。
多次试管才成功怀孕，女子坐网约车遭遇车祸
上海浦东法院介绍 ，2022年1月 ，吴女士在某网约车平台打车前往医院产检 。然而，因司机在驾驶中违规变更车道 ，意外发生车祸 ，吴女士不幸在车祸中受伤 。
经医院检查，事故虽未直接伤及胎儿，但造成多处伤口 、出血 ，导致胎儿难以保住 ，最终吴女士无奈做了流产手术。
康复后，吴女士将司机 、租车公司、网约车平台一齐诉至法院 ，并申请追加事故车辆的承保公司为被告 。
吴女士认为 ，这次事故给自己身心造成巨大伤害，要求赔偿医疗费 、营养费 、精神损害赔偿等 ，由两家保险公司在交强险无责险范围内作出赔偿 ，不足部分由司机、租车公司 、网约车平台共同承担 。
司机对此未答辩。
租车公司辩称，公司是肇事车辆的所有人 ，但此次事故与公司无关 ，不应承担赔偿责任 。
网约车平台辩称，平台与司机之间是合作关系 ，而非劳动合同关系 ，不应承担赔偿责任 。
上海浦东法院经审理后认为，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益 、财产权益的 ，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
本案中 ，原告通过网约车平台预定了网约车服务，双方之间形成公路旅客运输合同关系 ，而原告与保险公司、租车公司 、司机并非合同相对方 ，上述三被告不应承担赔偿责任 。
网约车平台作为运输经营方，负有保障乘客人身安全的法定义务 。上海《网约车管理若干规定》也明确指出 ，网约车运营服务中发生安全事故 ，平台应当对乘客的损失承担先行赔付责任，故法院判定网约车平台承担全部赔偿责任。
关于赔偿金额 ，除交通费 、营养费、误工费等之外 ，考虑到原告多次试管才成功怀孕，此次事故虽未构成肢体伤残 ，但对其精神造成较大打击 ，故酌定精神损害抚慰金3万元，共计赔偿吴女士9万余元 。
后平台不服提起上诉，二审予以维持原判 。
法官：为什么网约车平台承担全部赔偿责任
上海浦东法院陆家嘴人民法庭法官励希彦表示 ，当乘客乘坐网约车发生事故 ，需要提起诉讼时，可以自由选择违约之诉或侵权之诉。如果选择违约之诉 ，被告即为公路旅客运输合同的承运人；如选择侵权之诉 ，所有参与侵权的主体都可被列为共同被告，法院将依据各自过错程度 ，确定侵权责任。
本案中 ，乘客提起违约之诉，与原告形成公路旅客运输合同关系的是网约车平台 ，故非合同相对方的保险公司 、租车公司无需承担赔偿责任 。
澎湃新闻记者从法院方面获悉 ，本案中，如果乘客另外提起侵权之诉 ，包括司机的多方或将按比例承担赔偿责任 。
法官表示 ，在网约车运营中，平台拥有派单的主导权，路程定价规则 、责任限制等条款由平台事先拟定 ，平台发挥着组织、主导和调度的核心角色。乘客打车时 ，默认交易对象也是网约车平台，故与乘客之间构成公路旅客运输合同关系的是平台 ，而非具体的网约车司机 。
在乘客乘坐网约车途中 ，受到非自身健康或者非乘客故意、重大过失造成的损害时，网约车平台作为承运人 ，需要承担违约责任 。平台依法对外承担责任后 ，可以再依约处理内部责任，如向司机进行追偿 、向保险公司申请理赔等。
值得注意的是 ，本案中 ，司机曾因醉酒驾车受到行政处罚，这次又因为违规驾驶发生事故 。由此可以看出 ，该平台在选任网约车司机时 ，未尽到充分的审慎义务，对网约车司机安全驾驶情况，也缺乏主动监管机制 。
相关文章
-
大师购车怎么样？购车时如何选择可靠的渠道？
-
前沿探索:246玄机资料308打开-特朗普：说起来很难过，美国是一个非常腐败的国家
-
趣味知识:正版资料免费大全2020最新网站下载抖音-美国人爱不爱看哪吒，很重要吗？
-
科学探秘:搜索香港资料网站有哪些平台可以用手机-OpenAI前CTO宣布成立AI新公司，创始团队半数来自前东家
-
期货适合哪些投资者？这些投资者有什么特点？
-
前沿探索:新澳今天最新资料2024年开奖结果查询表图片大全视频-春晚机器人爆火，宇树科技工作人员：价格未来有望降到三四千元！首席执行官：机器人每天进化非常快
-
新西兰央行将关键利率下调50个基点至3.75% 符合预期
-
易点云盈喜后高开近15% 预计全年经调整净利同比大增493%至558.7%
