重磅揭秘:管家婆论坛-资料中心大全-【社论】婚姻不应沦为牟利的工具
2月28日，最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例 ，其中几起利用婚姻谋取财物的案例 ，格外引人关注。在一些案例纠纷中，恋爱、婚姻成了牟利的工具 ，人民法院对此坚决否定 。
比如赵某诉孙某离婚纠纷案中 ，孙某在较短时间内多次“闪婚”，法院判令孙某返还全部彩礼8.6万元 。这一案例明确 ，短期内多次“闪婚 ”并收取高额彩礼 ，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物。
再如王某诉李某婚约财产纠纷案中，在双方恋爱期间 ，李某多次以支付房屋租金、买首饰及其他生活消费为由 ，向王某索取12万余元，并对王某的领证提议采取推脱 、逃避态度 ，法院判令李某返还索取的钱财 。这一案例明确 ，一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系 、作出结婚承诺，可以认定为借婚姻索取财物 。
事实上，对这类“借婚生财 ”问题 ，法律规定很清楚。我国《民法典》第1042条规定 ，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为 。禁止借婚姻索取财物 。”去年初，最高人民法院出台的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》 ，也明确禁止借婚姻索取财物。
这次发布的典型案例 ，从司法实践层面上对何为“借婚姻索取财物 ”进行了明晰，也传递出人民法院加大力度打击婚骗行为 ，坚决否定借婚姻索取财物的强烈信号 。
从更大的层面看 ，这种借婚姻牟利的现象，其实也是高价彩礼的一个“子命题 ” 。在一些地方尤其是农村地区 ，结婚彩礼逐年走高 ，已经超出很多家庭的承受能力。也正是在这个背景下，婚姻容易就被一些人盯上 ，变成“致富的捷径” 。
对于高额彩礼 ，近些年从中央到地方已经出台了诸多治理政策 。细致梳理就能发现，中央一号文件已经连续多年聚焦这一问题；2022年8月，农业农村部 、民政部等八部门联合发布专项治理方案 ，提出“高价彩礼等陈规陋习在部分地区持续蔓延势头得到有效遏制 ”的治理目标。
客观来看 ，高额彩礼有着相当“顽固 ”的社会土壤，尤其是事涉婚姻 ，本质上是一个相当私人的事项 ，其中牵扯情感 、风俗、约定等，外在干预本来就存在相当的困难。
因此 ，要想整体改善高额彩礼的问题 ，既需要司法层面的定分止争，也需要舆论层面的风气引导 ，同时社会组织对恋爱婚姻问题的关心与帮扶也必不可少 。社会需要形成一个整体的支持网格 ，从不同层面着手，逐步拆解这一现实难题 。
治理高额彩礼 、借婚姻牟利等现象 ，并不只是解决民众的经济负担 ，也是在重塑公序良俗，捍卫婚姻的神圣与严肃——婚姻应是双方发自情感 、出于真诚的连结，不应该掺入过多杂质 ，更不能沦为牟利的工具。
