趣味知识:澳门开奖资料948期开奖结果查询直播下载-马上评｜是不是摆拍，孩子都不该成为流量道具
近日，4岁小网红“瑶一瑶小肉包 ”的一则视频引发网友热议 。视频中 ，小女孩在路上蹦蹦跳跳地走着 ，被旁边的小男孩突然用脚绊倒，致其摔倒并大哭 。针对摆拍质疑 ，其母亲发布了长文回应。
圆圆的脸蛋 ，萌萌的表情，“瑶一瑶小肉包 ”是表情包常客 ，也是很多网友熟悉和喜爱的小网红 ，仅在某平台就拥有两千多万粉丝 。如今陷入争议，有哪些教训或启示？
当未成年人成为“流量密码”
在网络讨论中，不少网友质疑视频为摆拍 。“摔倒视频都不知道拍了多少个了 ”“正常的家长看到这个 ，反应应该是会赶紧上前去扶孩子起来吧 ，镜头也会晃动，但这个完全无动于衷 ，只能说明就是等着故意拍这样的画面…… ”类似的留言随处可见。
简而言之 ，网友认为这种摔倒镜头只是一个用了多次的套路，并不是真实的生活抓拍 。对此 ，“瑶一瑶”母亲回应 ，“我一直觉得小朋友摔摔打打才能长得更皮实 ”，话虽如此 ，但如果真是摆拍 ，显然是不可接受的 。
从现有证据看，虽然还不足以认定视频就是摆拍 ，但网友之所以有质疑 ，也建立在某种事实之上——打造“小网红 ”，当下确实成了一些家长乃至老师踏入网红赛道的捷径。
晒娃是父母的刚需。视频记录孩子的生活日常、成长瞬间，本身没有问题 ，“晒娃”也一直是短视频领域的热门题材 。表达童真童趣 ，展现他们的懵懂可爱，确实能吸引不少点赞 ，作为父母或亲人 ，偶尔晒一晒无可厚非 。
不过，随着相关内容被商业化 ，视频逐渐开始脱离自然 、日常的语境——拍摄有了脚本 ，儿童成了“演员”，甚至广告植入都开始出现 ，变成了一种流量生意。前不久有媒体就报道 ，当下未成年人成了一些博主的“流量密码 ”，孩子的童年生活 、校园日常等全程被网络包裹注视 ，不少短视频中还充斥着商业气息 。
这才是人们更担心的问题 ，即不少儿童其实是在不知情或被裹挟的情形下出演短视频，儿童变成了牟利的“工具 ”，过早地去接触成年人世界的游戏规则 ，甚至去迎合一些低俗的审美趣味 ，从而给自己的身心成长带来难以意料的影响 。
“瑶一瑶小肉包”母亲在回应中也提到，“很多合作的客户要求瑶瑶做比较过分的动作我都会立即终止合作 ”。可见 ，打造“网红儿童 ”确实成了一条产业链 ，也被一些商业机构所盯上 。
“网红儿童”类短视频应有边界
“小网红 ”相关短视频、账号越来越多，也频繁引发争议 。要解决这一问题 ，恐怕还需要社会各界划定一个儿童接触互联网的边界 ，明确相关内容的传播规范。
比如，法律目前并未明文禁止未成年人作为短视频的主角或者参与者 ，但儿童出演带货短视频 ，是否应当参照广告管理？根据现行《广告法》，未满10岁的儿童不能代言广告 。若按此执行 ，虽然会对不少短视频创作带来影响 ，却能更大程度地尊重未成年人的心智特征和合法权益，也避免儿童被过度商业化利用 。
利用“网红儿童 ”牟利，则是被明令禁止的行为。中央网信办“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动就提到 ，重点整治利用“网红儿童 ”牟利 ，恶搞儿童博取关注 、卖惨引流的行为 。去年12月，国家网信办通报了一批典型案例 ，也点名部分账号炮制所谓“网红儿童 ” ，违规引流牟利 。
这些治理行动很有必要，各平台 、创作者也当举一反三 ，明确内容红线 ，规范传播生态，保护未成年人的权益和隐私。
平心而论 ，在社交媒体时代 ，年轻父母有晒娃的情感需求，儿童也有“触网”的权利 ，很多儿童短视频的拍摄者发布者未见得就有“坏心眼 ”。但如果不加节制 ，迷失在了汹涌的流量里，或是对儿童的权益和成长缺乏足够重视，在自觉或不自觉的情况下 ，客观上也会造成对儿童的伤害 。
儿童 ，终究是法律上的“不完全行为能力人 ”，他们的身心健康、合法权益 、个人隐私等理当得到更严格的保护 ，而父母是主体责任人 。
期待这次事件之后 ，相关短视频创作者，特别是那些“小网红”的父母 ，要对孩子多一些保护和关爱 ，不能让孩子透支童年 、沦为流量的道具，过早卷入互联网的“名利场” ，也希望“瑶一瑶小肉包 ”未来能够更加健康地成长。
