最新热点:新澳门内部资料和公开资料是什么区别呢英语怎么说-特朗普放话想和俄罗斯达成稀土协议,但离开中国依旧无法提炼
data:image/s3,"s3://crabby-images/caf0c/caf0c87634155fb9dac4cceea6e1055e34158ecc" alt=""
据央视报道 ,当地时间2月25日美国总统特朗普表示,其也想购买俄罗斯土地上的矿产 。“我希望达成协议,获得俄罗斯稀土资源。”特朗普还称 ,将在某个时候解除对俄罗斯的制裁。对于上述表态,俄方目前暂无回应 。
特朗普频频提“稀土 ”,是因为这是重要的战略资源,被誉为现代工业的“维生素” ,是改造提升传统产业、发展战略性新兴产业和国防科技工业不可或缺的关键材料。凭借其特殊的物理化学性能,稀土被广泛应用于工业制造 、新兴产业、绿色能源等众多领域。新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人 、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源等重点领域与稀土产业均息息相关。
美国地质调查局(USGS)2024年数据显示,全球稀土储量约为9000万吨(REO) ,较2023年下降21.7% 。其中,中国以4400万吨(占比48.9%)位居首位,俄罗斯储量为 380万吨(占比4.2%) ,位列第四。这与俄罗斯早期宣称的1200万吨储量存在显著差异,主要因USGS调整统计口径并剔除低品位矿床。
稀土的宝贵不仅在资源本身,更在处理稀土是个技术活 。而目前 ,中国在稀土冶炼产能占据绝对领先地位。可查资料显示,中国稀土冶炼分离产能占全球92.3%,而美国MP Materials等企业虽重启本土采矿 ,但其开采的稀土精矿仍需运往中国进行冶炼分离。以MP Materials为例,2024年其生产4.55万吨稀土精矿,但自建冶炼线仅产出1294吨镨钕氧化物,不足总产量的 。
值得注意的是 ,中国自2023年起将稀土萃取分离等18项关键技术纳入《中国禁止出口限制出口技术目录》,形成技术壁垒。美国稀土企业如MP Materials承认,其分离工艺仍依赖中国专利授权 ,单吨加工成本高出中国30%-40%。
中国已构建“采矿-冶炼-永磁材料-终端应用”的全产业链体系 。2024年,中国稀土集团与北方稀土形成“南重北轻 ”双寡头格局,控制国内85%的稀土开采指标和90%的冶炼产能 ,并通过参股方式整合缅甸 、澳大利亚等海外资源。
美国稀土供应链困境在于其开采后缺乏处理能力。这也导致美国稀土本土化尝试受阻 。比如美国虽重启芒廷帕斯矿,但截至2024年其自建冶炼产能仅能生产10吨氧化镨钕,核心分离技术仍依赖中国。MP Materials财报显示 ,其2023年开采的4.16万吨稀土精矿中,98%需出口至中国冶炼。
而俄罗斯稀土开发本身面临双重制约:一是开采成本为澳大利亚的2倍;二是缺乏先进冶炼技术,现有产能仅能满足国内需求的17%。若美俄达成资源合作 ,仍需将矿石运往中国加工,形成“俄矿-中炼-美用”的三角依赖 。