科技风吹到热门基！差异化策略来了，“新瓶装旧酒”？
DeepSeek刮起的AI科技风 ，终于吹到了热门基金中证A500上。
近日 ，证券时报·券商中国记者从业内多方了解到，在AI科技赋能下 ，中证A500指数基金迎来了两个新的差异化打法 ，一是通过AI模型进行主动量化，二是在科技手段辅助下对指数进行二次风格提炼（从指数成分股中挑选出一部分标的，形成特征更鲜明的新指数） ，接下来可能会集中体现在带有“成长”“价值 ”“优化 ”等字眼的中证A500指数基金上 。
证券时报·券商中国记者从业内采访获悉 ，这种做法实际上早有先例，特别是沪深300等指数中 ，此前就有过成长、地产 、医药 、ESG基准、低波动等二次提炼指数 。从过往数据来看 ，同一指数间的不同细分指数，呈现出了显著的业绩差异 ，有的优于原始指数 ，也有的业绩不及原始指数。
业内人士在受访中对证券时报·券商中国记者表示，市场资金的偏好是多元化的 ，指数基金的策略也可以多样化 ，特定策略的存在必然存在对应的需求，虽有“新瓶装旧酒”意味 ，但不能基于业绩高低对其进行“好坏 ”评判 ，只能说适合或者不适合 。但从过往来看，某些策略指数的开发是为了降低波动性，跌的时候跌得少 ，但涨的时候也涨得少 ，长期持有下来累计收益不够丰厚 。
两大新差异化亮点出现
同花顺iFinD统计，截至2月19日全市场一共有7只中证A500指数基金正在发行中 ，均是2月以来开始发售的新基金 ，分别来自融通基金 、苏新基金 、泓德基金、平安基金、宏利基金 、浦银安盛基金 、鹏扬基金。此外，人保资管和中银国际证券旗下的中证A500基金 ，分别从2月24日起和3月3日起发行。
从证券时报·券商中国记者跟踪观察来看 ，蛇年以来的中证A500布局，出现两个新的差异化亮点：一是通过AI模型等方式进行主动量化打法；二是通过对指数的选择性筛选 ，进行二次风格提炼 。
就前者而言 ，于2月17日起发行的泓德中证A500指数增强基金，表示引入AI模型以期为指数增强基金的超额收益提供支持 。泓德基金AI Lab负责人李子昂表示 ，保持阿尔法有效性唯一的方法 ，就是快速迭代模型。在他看来，传统多因子模型包含比较多的偏长期的基本面因子，比如成长因子、低估值因子 ，相对来说偏长期 ，在市场表现好 、风格合适的时候能够赚取企业价值提升的钱 。而机器学习的数据源更多来自交易信息，从错误定价中获取超额收益 ，加快神经网络的训练频率 ，可能会带来更好的稳定性 。
实际上，李子昂所称的“长期基本面因子 ” ，正在成为中证A500基金的另一差异化策略。沪上一位基金人士对证券时报·券商中国记者表示 ，在中证A500指数里选出具有某类风格的标的，做成新的指数基金 ，会是基金公司2025年的布局重点 。
“目前可能已有基金公司在开发这种产品 ，其名字命名可能会包含‘增强’字眼，也可能会加入‘成长’‘价值’‘优化’等字眼 。‘增强’字眼的产品目前已有不少上报 ，但仅从名字难以看出里面的差异化策略。接下来如果有‘成长’‘价值’‘优化’等字眼的中证A500基金上报 ，大概率就属于这类策略的产品 。”华南一家公募产品人士称 。
不一定优于原始指数
实际上，“二次提炼”做法在指数基金领域并不陌生。此前有过的主流指数实践，其阶段性效果恰好可以为中证A500基金提供一个参考 。
一位资深基金产品研究人士对证券时报·券商中国记者说道 ，基于某类风格因子（比如价值或成长）从指数已有成分股中挑选出一部分标的 ，形成特征更鲜明的指数，这实际上也属于“增强 ”策略 ，是为了凸显出某一类指数风格 ，业内一般叫作策略指数 。这种“增强 ”做法，实际上早在10多年前就有过了 ，在沪深300等主流指数上有过实践。
根据同花顺iFinD统计 ，在全市场上百只沪深300指数基金中，有不少指数基金跟踪的是沪深300相关的成长 、地产、医药 、ESG基准 、低波动等二次提炼的指数。比如 ，沪深300成长指数 ，是从沪深300指数样本中，选取成长因子得分最高的100只证券作为指数样本 ，反映沪深300指数样本中具有成长特征的上市公司证券的整体表现 。沪深300 ESG基准指数 ，则是从沪深300样本中剔除中证一级行业内ESG分数最低的20%的上市公司证券，选取剩余证券作为指数样本，为ESG投资提供业绩基准和投资标的 。
从过往业绩对比来看 ，同一指数之间的不同策略的确呈现出了显著的业绩差异 ，但并不一定都优于原始指数。比如，从截至2月19日的近一年维度看 ，申万菱信沪深300价值指数A收益率约为16.78% ，易方达沪深300医药ETF的收益率为-3.11%，建信沪深300红利ETF的收益率为11.71% ，安信量化沪深300增强A的收益率为28.4% 。
“实际上 ，这类做法并不仅是沪深300，其他主流指数也曾出现过类似做法 ，曾在2012年前后一度成为基金业焦点 。当时 ，沪上一家大型公募的一位基金经理曾把这种策略指数做得很好，但这个过程并不长。随后 ，这类策略的指数增强效果普遍乏善可陈 ，基金公司也就不再提了，前期试水的基金公司，后面陆续转向了ETF 。”前述基金产品研究人士称 。
个别策略指数长期收益不够丰厚
自去年9月底面世以来 ，中证A500指数基金至今一直是市场关注焦点 ，一度被市场誉为“规模会超过沪深300指数基金 ”的又一主流指数基金产品。在不足半年的时间里，中证A500指数基金在发行数量、发行规模 、产品类别各方面 ，都在持续刷新纪录 。
根据证券时报·券商中国记者跟踪记录 ，截至2月19日，已布局中证A500指数基金的基金公司 ，已接近70家 ，最新入局的是泰信基金 。根据证监会官网，2月14日泰信基金上报中证A500指数增强基金。同花顺iFinD数据显示 ，截至2月19日全市场已成立的中证A500指数基金（包括ETF 、ETF联接基金、指数增强基金 、普通指数基金 ，不同份额分开统计）已达到了135只 。和1560.61亿元发行规模相比，截至2月19日135只基金的规模已突破3700亿元 。
在数量和规模扩容过程中 ，中证A500指数基金先后大约有过4个产品类型阶段：一是早期基金公司布局的ETF产品 ，二是普通指数产品，三是指数增强基金，四是当前酝酿的指数策略优化基金。
基于上述沪深300等指数有过的优化做法和业绩差异 ，华南一位长期聚焦FOF投资的公募人士（下称“公募FOF人士 ”）对证券时报·券商中国记者称 ，虽有“新瓶装旧酒”意味，但不能基于业绩高低对其进行“好坏 ”评判 ，只能说适合或者不适合。市场资金的偏好是多元化的 ，指数基金的策略也可以多样化，特定策略的存在必然存在对应的需求 。基金公司想在中证A500指数基金上采取这种策略 ，就是想以此来形成差异化打法 ，提升差异化竞争力，无论是偏价值 、偏成长 ，还是偏分红、偏波动 ，都可以找到相对的因子来放大 。
该FOF人士说道，他从事的FOF投资 ，当前关注重点已从全市场基金转向了被动型产品。全市场的被动型产品目前已有2000多只（不包括C类等份额类型） ，在这里面挑选标的，比从全市场12000多只基金里挑选或从全市场5000多只股票里选择，会便捷很多 。“经典投资理论对风险的解释 ，本质是资产的价格波动 。因此 ，我对指数策略的考量，主要是从波段操作和流动性出发 ，找到最合适做阶段性配置的指数产品。某些策略指数的开发是为了降低波动性 ，跌的时候跌得少，但涨的时候也涨得少 ，长期持有下来累计收益不够丰厚 ，这类指数可能并不是我想要的 。 ”
来源：券商中国
责编：叶舒筠
